鼓励引诱用户游戏中不正当使用作弊插件,有悖诚实信用和商业道德构成不正当竞争

  上诉人某A在明知其插件可用于侵权用途的情况下,为谋取自身利益,通过主动宣传、推广的方式,鼓励、引诱用户在涉案游戏中不正当地使用其插件,有悖诚实信用原则和商业道德。最后,上诉人某A实施被诉行为缺乏合理理由,其提供的产品并不具有实质性非侵权用途。综上,一审法院认...
深圳网游律师
深圳游戏律师
  • 网络游戏管辖权法律实务专题

    合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
  • 未成年人游戏充值退费法律实务专题

    限制民事行为能力人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的,人民法院应予支持。
  • 网络游戏维权法律实务专题

    游戏公司开发一款原创游戏,往往需要付出巨大的脑力、物力和时间成本,而侵权公司随便换下皮,便将他人创意盗为己用,这种行为是非常可耻的。被侵权的方式包括但不限于换皮、抄袭原画、抄袭音乐、抄袭玩法、游戏破解等。随着游戏行业的大发展,相关侵权案件近两年也呈迅速增长的态势。此外,“维权成本高、侵权成本低”,这种现象你怎么看?
提供律师个人网站建站服务