-
侵权案中某一方与其他被告无任何合作,亦可列为共同被告并据此选择管辖法院
被告乐蜀公司应知涉案游戏已经构成对两原告涉案作品侵权的情况下,搜集、编辑涉案游戏的详细资料,进而提供涉案游戏的推广链接服务,已经构成帮助侵权,不属于虚列被告、制造案件管辖连接点,规避地域管辖原则,故被告无端公司、九九公司的管辖权异议不成立。2021-09-06 查看(270) -
两法院均有管辖权,原告可以择一起诉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。两原告据此选择向本院起诉,并无不当。被告无端公司、九九公司的管辖权异议不成立,本院不予采纳。2021-04-12 查看(166) -
不违反对级别管辖和专属管辖的规定,约定原告方所在地人民法院管辖有效
本案中,根据双方运营协议第10 2条,在争议发生后30日内协商不成的,双方当中的任何一方均可提请原告方所在地人民法院诉讼解决,因此,游戏科技公司有权向其住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2020-03-13 查看(457)