网络游戏账号维权裁判案例

李某因账号冻结要求周某返还购买金币款项，其未能举证证明其损失系由周某造成，应当承担举证不能后果，故法院判决驳回原告李某的诉讼请求，并由李某承担案件诉讼费。

本案中，交易猫公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，并非案涉合同的一方当事人。根据《交易猫平台虚拟物品交易规则》第一条第三款的约定，因案涉账号转让产生的纠纷应由交...

在本案交易过程中，吴某1已满14周岁，系限制民事行为能力人，其未经监护人同意实际支出1704 88元购买游戏账号的行为并不与其年龄、智力完全相适应，故交易猫公司应退还收取的...

案涉游戏账号的交易，实质是林某B意图退出其与腾讯公司之间的权利义务关系，由范某A概括受让其对腾讯公司所享有的权利及所负担的义务，属于权利义务的概括转让行为。本案属于...

原告虽实施了利用Bug刷取四星卡的不当行为，但在对此种行为的处理协议已作出明确约定的情况下，被告以原告的行为属服务协议第7 4条第9款约定之“其他在行业内被广泛认可的不...

玩家向郴州市北湖区人民法院起诉深圳市某B系统有限公司，提出解冻被封账号并赔偿等诉请，经法院审理后认为，本案原、被告明确约定了管辖法院，该约定未违反级别管辖和专属管辖...

李AA受彭宽仑委托处理购买网络游戏账号以及游戏虚拟物品装备，彭BB支付了70250元并约定多除少补，以按照相关账号的官方线下交易平台（藏宝阁网易宝）的历史交易记录为准。现统...