未成年人游戏充值退费案例

未成年人游戏充值维权面临举证难的问题，家长需掌握正确的取证方法。维权的核心在于证明充值行为确系未成年人实施且未经家长同意。家长应第一时间保存充值记录、支付凭证、游...

网络平台设置充值抽奖、小额下注可获高额虚拟礼物并能返现，实质是“以小博大”的网络赌博行为，法律明令禁止。本案中APP植入此类小游戏被认定为赌博平台。

成年人充值玩网络游戏，若该游戏无国家新闻出版署批准的出版物号（游戏版号），则违反行政法规强制性规定，玩家与运营方之间的服务合同无效。依据民法典，运营方取得的充值金...

5月12日，宿迁市人民检察院诉被告某酒店管理公司向未成年人提供上网服务民事公益诉讼案宣判。判决被告禁止向未成年人提供互联网上网服务，并于判决生效之日起十日内在国家级公...

限制民事行为能力人玩付费网络游戏，多次充值累计15000余元的行为，既不属于纯获利益的行为，也不属于与其智力、年龄相适应的行为，且事后未获得法定代理人的同意或追认，故该...

2021年3月2日，最高法隆重举行了少年法庭工作办公室成立大会，周强院长出席会议，亲自为少年法庭工作办公室揭牌，并发表重要讲话。随即最高法举行新闻发布会，介绍最高人民法...

本案火烈鸟公司未能举证证明其在用户注册时采取了充分措施以保证注册人提供的身份信息与本人的一致性，宋某A得以成功冒用周某的身份信息注册和充值消费。综合考虑合同效力、双...

爱九游公司作为提供网络游戏相关服务的平台，未尽可能采取有效的技术措施识别和阻拦未成年人使用成年人的身份信息、手机、银行卡进行账号注册和充值消费，同时，亦未及时采取...

在本案交易过程中，吴某1已满14周岁，系限制民事行为能力人，其未经监护人同意实际支出1704 88元购买游戏账号的行为并不与其年龄、智力完全相适应，故交易猫公司应退还收取的...