游戏
――本标签下共聚合52条信息――
-
-
未经“新剑侠情缘”游戏版权人的许可，帮助推广侵权复制品构成侵犯著作权罪
本院认为，被告人亢某未经“新剑侠情缘”游戏版权人许可，帮助他人推广该游戏的侵权复制品游戏“剑侠情缘变态服”，违法所得数额较大，其行为已构成侵犯著作权罪。 -
-
游戏源代码相似比例达90%以上，法院据此认定侵犯他人著作权
源代码相同行数占原告源代码总行数的比例在90%以上，双方的计算机软件具有同一性，但被告某B公司并未获得原告的授权，因此，被告某B公司销售已经侵犯了原告的著作权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。 -
案涉游戏是否进行交付，由交付义务方承担举证责任
因杨某A否认某B公司交付了涉案游戏平台，某B公司对此应承担举证责任，本院庭审时告知某B公司在庭后三个工作日补充提交合同履行的相关证据，但其至今未提交，故其应承担举证不能的不利后果。 -
游戏开发商不能证明交付的游戏软件符合要求被判退款
因被告系交付游戏软件的合同义务方，其应承担证实其于2016年4月6日前向被告交付的游戏软件符合合同要求的举证责任，原告庭审中未能提交证据证实，故被告应承担举证不能的法律后果。 -
因游戏取名惹争议，QQ炫舞状告炫舞吧
法院经审理认为，根据某B公司、某B计算机公司提交的证据，实际上，已有网友对二者游戏产生了实际混淆。故某A公司将“炫舞吧”作为游戏名称及标识进行使用的行为已经侵犯了某B公司、某B计算机公司就“QQ炫舞”商标所享有的商标权利，应当承担侵权责任。 -
游戏代理许可协议合法有效 双方不按约定履行各担其责
根据约定，某B公司是否交付英文本地化版本不影响云起公司在约定的付款条件成就时依约支付英文版本地化费用。原审法院认定某B公司和某A公司在交付英文本地化版本和支付英文版本地化费用方面各自构成违约是正确的，某A公司行使后履行抗辩权的上诉主张，于法无据。 -
-
游戏游艺设备管理办法2019
为加强游戏游艺设备管理，规范娱乐市场秩序，促进行业健康发展，满足人民群众日益增长的美好生活需要，根据《娱乐场所管理条例》《娱乐场所管理办法》《国务院关于推广中国（上海）自由贸易试验区可复制改革试点经验的通知》等相关规定，制定本办法。