网络纷争

电信诈骗协同治理机制与检法联动追赃普法实践

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:     查看:

编者按:

打击电信网络诈骗需多部门协同治理。检察机关介入侦查引导取证,法院依法审判并公告发还赃款。检法机关联合开展进社区、进学校、进企业反诈宣传,制作反诈短视频以案释法。通过全流程追赃、跨部门协作、全社会普法,构建全民反诈防线,维护国家安全与社会稳定。

李某某、曾某某等8人诈骗案

  【关键词】

  跨境电信网络诈骗  追赃挽损  数额认定

  【基本案情】

  2020年至2023年,“和尚”“大悟”(绰号,均另案处理)等人在菲律宾招募人员组建跨境诈骗集团,利用“墨轩竹”等涉诈APP从事网络刷单诈骗活动。该诈骗集团下设多个“盘口”及行政、后勤等部门,其中“盘口”设有主管2人,下设接量组、接待组、维护组。其中,接量组负责人员引流,接待组、维护组和境内犯罪分子配合,通过发送奖励红包、虚假付款等方式诱骗被害人至诈骗网站充值从而骗取钱财。该诈骗集团每月从盘口“诈骗业绩”中发放主管、组长的提成以及员工、后勤人员工资。经查,该犯罪集团“盘口”主管李某某、曾某某等人诈骗数额共计1400余万元。另查明,该犯罪集团通过“墨轩竹”APP诈骗15名被害人143万余元。

  【检察机关履职情况】

  介入侦查。公安机关在侦办案件时,发现境外诈骗窝点回流人员李某某等人涉嫌犯罪的线索。2023年9月至2024年4月,江苏省泰州市高港区人民检察院(以下简称高港区检察院)及时介入侦查,引导公安机关深挖彻查犯罪集团事实,积极开展追赃挽损工作。公安机关成功抓捕本案8名犯罪嫌疑人,并依法查封、扣押8名犯罪嫌疑人的房产、汽车、首饰、现金及存款等,共计价值人民币约1000万元。

  审查起诉。2024年4月28日,公安机关以李某某等8人涉嫌诈骗罪移送高港区检察院审查起诉。结合公安机关查实的诈骗金额、在境外窝点实施诈骗犯罪的时长等情况,依法开展讯问,加强释法说理,促使主犯李某某认罪认罚,全面交代本人及相关犯罪嫌疑人的犯罪时长、违法所得来源、去向等详细犯罪事实;结合各犯罪嫌疑人使用诈骗犯罪所得购买房产、汽车等财物的客观性证据,根据各犯罪嫌疑人违法所得数额,依法认定诈骗集团犯罪数额为1400余万元。同时在案件退回补充侦查期间,建议公安机关进一步全面核实犯罪嫌疑人银行卡余额,发现李某某、曾某某账户仍存有部分违法所得,遂依法予以冻结。2024年11月11日,高港区检察院以李某某等人涉嫌诈骗罪依法提起公诉。

  指控与证明犯罪。2025年1月16日,泰州市高港区人民法院(以下简称高港区法院)依法公开开庭审理本案。被告人及辩护人提出犯罪数额、各被告人地位作用认定不当等意见。公诉人答辩指出:各被告人供述证实诈骗集团从盘口“诈骗业绩”中发放主管、组长的提成以及员工及后勤人员工资,部分被告人使用违法所得购买了房产、汽车等财物,可以各被告人违法所得数额认定其参与诈骗的犯罪数额;盘口主管负责盘口业绩、人员管理、任命组长等,按盘口业绩获取提成,在整个盘口的共同犯罪中起主要作用,应当认定为主犯;各被告人在业余时间可以自由使用个人手机和家人联系、从国内购物,均未主动与使领馆等有关部门联系寻求帮助,而是在诈骗集团中长期积极从事诈骗活动,不应认定为胁从犯。

  审理情况。2025年2月14日,高港区法院以诈骗罪判处李某某、吴某某等8人有期徒刑十二年三个月至三年六个月不等,并处罚金二十二万元至六万元不等,责令各被告人继续退出违法所得。一审判决后,部分被告人不服,提出上诉。二审审理期间,泰州市人民检察院依法运用认罪认罚从宽制度,开展释法说理,促使上诉人自愿认罪认罚,主动在一审退赃基础上继续退出违法所得,3名上诉人的家属代为退出共计412万余元,据此检察机关依法提出可以从宽处理的建议。2025年5月20日,泰州市中级人民法院作出二审判决,鉴于上诉人刘某某、曾某某家属代为退出全部违法所得,吴某某家属代为退出部分违法所得,对3人予以酌情从宽处理,判处有期徒刑十一年至十年六个月不等,并处罚金,其余判项予以维持。至此,该案累计追缴涉案款物价值近1400万元。

  协同治理。判决生效后,高港区法院发布公告,依法向本案已经查明的15名被害人发还全部被骗资金,同时通过发布被害人认领公告,进一步公开查找其他涉案被害人。高港区检察院依法协助法院做好资金发还工作。高港区检察院结合本案办理,制作反诈短视频《永远做不完的第4单》,揭示诈骗手法,作出预警提示,通过网络平台发布,并开展进社区、进学校、进企业反诈知识宣传20余次,营造“全民反诈”的社会氛围。

  【典型意义】

  电信网络诈骗犯罪不仅侵害个人财产权,更危害国家安全和社会稳定,人民群众深恶痛绝。检察机关应当坚持以人民为中心,会同公安机关、人民法院依法从严惩治电信网络诈骗犯罪,全面准确贯彻宽严相济刑事政策,依法准确认定诈骗金额,充分彰显刑罚震慑效应。全流程开展追赃挽损工作,全力追查赃款去向,对于诈骗违法所得已经转化为房产、车辆、存款等财物的,应当依法予以查封、扣押、冻结;充分运用认罪认罚从宽制度,加强释法说理,督促犯罪嫌疑人主动退出违法所得,并依法做好赃款发还等工作,最大程度挽回被害人经济损失。积极开展“反诈”宣传,加强以案释法,不断提升群众防骗意识,切实营造全社会反诈的浓厚氛围。(来源于2026年3月2日最高人民检察院发布的持续深化“检护民生”专项行动典型案例)

问疑解惑

———提出问题、得到解答————

问题1:电信诈骗如何协同治理?

答:公安侦查、检察引导、法院审判及社会宣传多部门联动配合。

问题2:检法在追赃中如何协作?

答:检察引导侦查固定证据,法院依法查封扣押冻结并判决发还。

问题3:反诈普法有哪些有效形式?

答:进社区学校企业宣讲、制作短视频、发布典型案例以案释法。

问题4:以案释法有什么社会效果?

答:提升群众防骗意识,营造全民反诈氛围,预防犯罪发生。

问题5:跨境诈骗监管难点在哪?

答:境外窝点取证难、抓捕难、追赃难,需国际司法协作。

问题6:普通群众如何参与反诈?

答:学习防骗知识、不轻信转账、发现线索及时举报并宣传身边人。