网络游戏维权裁判案例
-
合同约定游戏开发任务不明，应承担举证不能的不利后果
如果吴某A认为楚游公司交付的游戏平台不满足11款游戏的要求，即仅仅提供了十款或者九款，完全有能力提供证据予以证明。但本案中，其并没有提供任何游戏平台的截图等证据，应当... -
《昆仑墟》状告《灵剑苍穹》等5款游戏侵权，疑因所提诉讼请求不当被一审法院全部驳回
被诉五款游戏并不是游戏《昆仑墟》复制权所保护的复制品，不构成对原告菲狐公司复制权的侵犯；不涉及《昆仑墟》游戏复制品的信息网络传播权，因此公众在其个人选定的时间和地... -
未经“新剑侠情缘”游戏版权人的许可，帮助推广侵权复制品构成侵犯著作权罪
本院认为，被告人亢某未经“新剑侠情缘”游戏版权人许可，帮助他人推广该游戏的侵权复制品游戏“剑侠情缘变态服”，违法所得数额较大，其行为已构成侵犯著作权罪。 -
复制发行盗版网维大师，应认定为侵犯著作权罪
“计算机软件”不同与“电子出版物”，针对“计算机软件”的犯罪行为不会侵害出版市场秩序，不应认定为非法经营罪。本案中，各上诉人、原审被告人未经权利人杭州顺网公司许可... -
盗设《大天使之剑》私服，一审以侵犯著作权罪判罚
被告人杨某、蔡某无视国家法律，以营利为目的，违反国家著作权管理制度，未经计算机网络游戏软件《大天使之剑》著作权人的许可而私自运营私服，从中牟利人民币9万元，数额较大... -
架设《奇迹》私服牟利，一审被判侵犯著作权罪
被告人李某A、刘某B、梁某C以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件，违法所得数额巨大，其行为均已构成侵犯著作权罪，属共同犯罪。 -
游戏源代码相似比例达90%以上，法院据此认定侵犯他人著作权
源代码相同行数占原告源代码总行数的比例在90%以上，双方的计算机软件具有同一性，但被告某B公司并未获得原告的授权，因此，被告某B公司销售已经侵犯了原告的著作权，依法应当...